黃子評論 14/12/08 六日譚

沒有後盾難怒難言

聯盟時代，代表三大民族的三大政黨聯盟執政，在巫統的領導下平起平坐，那“平起平坐”仍然被嘲為一妻一妾的主從關係。據元老相告，當時的馬華總會長敦陳修信，若在內閣會議中持異議，僵持不下，以至拂袖而去。東姑不會因此當他“冇到”作棄權論，以少數服從多數，強行通過議案。反而是暫時休會，重新再談，以“ 理”服人為止。

從聯盟擴大為國陣之後，從一妻一妾增至一眾嬪妃，權力結構就悄悄從“平起平坐”轉變為眾星拱月，狀如巫統高踞寶座上對眾卿家。各黨領導人的關係，已非共同爭取獨立的戰友，而是江山早已穩固“權力才是力量”的新境界。因此，已沒有人具備敦陳修信的份量，可以駁回首相東姑的“指示”，或在內閣會議中拂袖而去。那種“平起平坐”已是往如煙。

待得馬哈迪權傾天下，林良實離家出走6個星期之後，回來並未換取到新經濟政策如期結束──當時以“國家發展政策”取代，實際上是打個模糊眼，在2020宏願熱火朝天掩蓋下，新經濟計劃繼續前進，前進至今。才有日後的這個國家欠下土著446年，非新經濟政策的20年或幾十年可贖清此原罪。

當林德宜“中鎗”，馬華以致其他國陣成員黨，無論怎麼稱呼他們，有人在內閣敢怒敢言提出異議、持堅真相嗎？無論是雙林蜜月時代或雙林之爭，或ABC 隊重歸於一的“黃氏王朝”，別說這關乎國運全民利益的大政策大課題。翁詩傑一句“三萬變三千的乾撈麵”這黑白分明的體制爛腳，生瘡流濃，無人不見的事實，被巫統太子爺政客怒斥時，到底有沒有同志在內閣內為他保航護駕，似一團謎霧。

任何人要在內閣要在國陣敢怒敢言，先決條件必須有本黨同志同心同德作後盾，勉強還可砍上程咬金的一兩板斧。若是單槍匹馬逞英雄，一板斧砍下去，連斧都被人斬斷，人家一哄而上團團圍住，眾罵如潮，閣下的一柄斧成了光光一支禿杆兒，環視儘見四周變臉怒目金剛的“友黨同志”，身後沒有一個同志身影，其時的孤寂感，可真夠陳子昂的前不見古人，後不見來者，念天地之悠悠，能不滄然泣下，後悔莫及？

當兩位敢怒敢言高中為馬華老大老二，若能雙劍合璧，說不定能打造出一個敢怒敢言的新氣象，為所代表的族群爭取多一點點小恩小惠的話語權。但這“夢幻組合”，也可能過剛則摧，一不小心就搞砸鬧僵。若是一山不能藏二虎，互相抵消，則誰也無法真的在巫統面前敢怒敢言。

被膺以重任監督政府政策敢怒敢言的蔡細歷，既然負責敢怒敢言，就不能僅向自己人擔綱的衛生部敢怒敢言，也須向巫統的德政敢怒敢言一番。一摸到馬來人主權這禁臠，立刻被警察召去問話。國人大喊雙重標準──因為言論更敏感的慕克力沒被召。這有個盲點，若是馬華全力聲援而非有人在扯後腿說不代表馬華的立場云云，標準會有所修正的。

星洲日報／六日譚‧作者：黃子‧文橋傳播中心總幹事‧2008.12.14

黃子評論 30/11/08 六日譚

我不甘，你受傷

從前在小食中心吃喝，惱人又尷尬的是好吃懶做的“乞丐”討錢，不想給，但又難以拒絕，特別是與朋友一塊，怕顯得吝嗇小氣，事後還作賊心虛般地解釋一番似乎才能洗脫種種不利的形象，真是豈有此理，做錯了甚麼？給嘛，於心不甘──那乞丐的收入，十之八九高過我們這些“打帶”但卻苦哈哈的白領打工仔──若有錢，每天還到咖啡店挨雜飯咩？

稍後，是碰各種人士，有殘障者，有領著殘障者來兜售閣下完全用不著小玩意兒，也不知應擺在哪、更不知可以送誰？或不吃想的食品、紙巾（即使沒環保這概念，也不是為了仿效老一代電影中的男主角隨時從褲袋裡掏給淆然淚下的女主角擦，還是改不了從小學就開始帶手帕出門的老習慣）。對這類弱勢群體，不買的話，連向同座親友解釋的權利也自動取消了──無論是否囊中羞澀，你真的連那幾令吉也給不起，你不伸手掏錢了事，不止是吝嗇，是晉級到冷漠缺乏起碼的同情心。有時不要東西只給點錢，有人又覺得冒犯了。

上述雖未全部成為過去式的，但已少碰見。現在式的常見本土或泰國的“出家人”以致不知屬何教派的神職人員來“化緣”，難辦真假，他們趨近時，你擺擺手，對方也就隨緣而去，並不糾纏；許多兜售茶葉光碟等物的中國人也如此，較易應付。但背著袋子，手攜一本內含各種看似官方的文件證書，以及各種殘障中心的活動照片，則不易應對了。

彼等的專業精神，十分到位。你擺手，他不走，反而說請別甚麼都不聽就擺手；你抬眼一望這高明的來者，她立刻淊淊不絕的說情講理，曉以大義，除非練就滴水不入，金剛不壞的金鐘罩鐵布杉之類的外功。否則，焉能聽而不聞，紋風不動地當她透明？

唉，我又不知是真是假？捐那10令吉20令吉，還要當眾一一查閱那厚厚一疊據說是官方文件？好意思咩？不信？對方挑戰你上網去查，老天，我是來吃飯的，即非CID，更非張天師專業捉妖，扛著照妖鏡上窮碧落下黃泉去追察是妖怪或神仙。有啥義務如此勞心勞力？

她越講，你越不信，但你也難反駁，拒之千里。最後你只好認輸，掏錢了事，滿腹狐疑下，一點也沒行善的喜悅感。

李嘉誠富後立品立德，把設立的慈善機構當自己的第3個兒子，以後大概閒雜人等也不好向他胡亂開口要錢了。這是一般人幹不起的好事。但依我淺見，只要行有餘力，心甘情願地量力而為，捐錢行善是義不容辭的事。把每年所願捐出的數額，預算好，主動出擊，送去所信任的機構。下次再碰上非常來路不明，觀之信心蕩然的“專業”募捐者，可以無愧於心地拒絕，即使他們是真的──要行的善，我已行了，要捐的錢，我已捐了。請讓我安心吃飯，好嗎？

貨真價實的慈惠機構，最好用其他途徑募捐，在龍蛇混雜的場所操作，難免啟人疑竇，常常令捐者不甘，募者受傷，何苦？

星洲日報／6日譚‧作者：黃子‧文橋傳播中心總幹事‧2008.11.30

黃子評論 16/11/08 星期筆匯

巫統怎麼改變？

“受夠了！”有如此感受的選民大增，才有308海嘯出現。重挫的國陣，也沒有幾個成員黨領袖收不到這訊息。再怎麼無奈，千般不願，也須改變，否則，下屆大選可能出現更大災難。

受創愈大的成員黨，改變的醒覺愈高，意願愈強，因此，民政黨基層的聲音最大。而國州議員失去江山超過半壁，但官職則減少不多的馬華，求變之心，求變之志，求變的迫切性，即見較為緩和。其實求變者，前還有老大哥巫統，但看來，意興就低多矣。

政治以至任何權力都有期限，過期立刻作廢。有時在末期趕快行使的權力，也會被繼任者否決。敦馬 如此鍥而不捨地反擊，就因在“跛腳”以至“跛腳”前的許多重大決策，或被展延，或被擱置。首相當初有權未用，待到大限將至，才奮起推動夙願，這幾項關乎國 家前途轉折的改革工程，成功機會，論者看淡居多。

至於接班新貴，有改變意願／是改變的人選嗎？

區會提名橫掃、未戰先勝的副揆，之前雖已先向彭博社放話，準備放棄新經濟政策和馬來人特權等。 可言論“市場”的反應多認為，僅能聽其言，察其行。任何政治人物上位前總要先祭出“出師表”，如敦馬昔日雙Ｍ政府的口號是“建立清廉、有效能的政府”，實 際情況適反，毋須贅言。伯拉上台之初的口號是全民首相、與我一起工作，別為我工作；更重要的是，人民最期待的改革司法、整頓警察、教育等等。如今副首相理 念向民聯移動，是權宜之計以建立外資的信心，像敦馬當時選情告急，以緩兵之計接受華社的“訴求”？都有待考驗。

從區部提名的形式，一時仍看不出潛能權力班子，無論是誰上位任何職位，都不是屬於改革改變的人 選，反而個個幾乎都是應被改變的對象。這群逐鹿中原的巫統、巫青領袖，有幾人不是各有精彩、推波助浪形成海嘯的“貢獻者”。當初首相欲推行委員會監督警 察，遭到警隊反彈，而給警察撐腰的，豈非如今欲上層樓呼聲最高者？

巫統新班子若推行利惠國家的改革，則不知是否包括將來各部門數百億不清不楚的賬目？總稽查師年年批判的盛況，在議程內嗎？部門採購，是否沿用敦馬朝才建立起來的“機制”，某些權高位重的人物可以不避商場倫理的利益衝突，收取合理合法的佣金？

結果如敦馬預言只有自己區會提名的姑里，由此論斷，提名顯示，大家無意改變。

星洲日報／星期筆匯．黃子．2008.11.16

黃子評論 13/11/08 六日譚

經不起衝擊的消費文化

半年前，這西澳第二大海港城市，仍然一片火紅興旺，許多人仍然隨性隨意為多幾個小錢轉換職業，因為找工不難。而今重返，驚見每條街道，也不過一二十戶人家，竟有兩三戶掛牌出售住宅。

過去幾個月來，以金融為首的領域，好多行業連鎖性效應下，都在裁員，或擬在今年聖誕節前一週完成第二波瘦身。電視上一個中年銀行經理半年前被辭，前後申請了190個工作，但海外國內各行各業，沒人錄取他。目前打些散工，如開一週的計程車之類，靠得是聊勝於無每週約兩百元的救濟金。

澳洲人跟美國人各方面大有差異，共同點之一則先用未來錢。過半收入要支付房貸、車貸甚至家用電器等等也是分期付款，一旦失去工作，除了拖欠，唯有不計虧損拋售套現。只要是與世界接軌，經濟稍有發展的國家，信用卡興盛以致氾濫，年輕一代各色人等，亦如是。

去年開始泡沫化的美國次級房貸，激爆近日的全球金融大海嘯。東一鱗、西一爪地斷斷續續從媒體上吸取資訊，未曾全面追蹤以掌握來龍去脈。及至讀了《貪婪、欺詐和無知──美國次貸危機真相》這本譯作，方對此災的肇因有個輪廓。所謂次貸，即收入和支出，沒資格在一般銀行借貸購屋。但為了“居者有其屋”，政府允許貸款公司收取較高利息放貸。美國制度，借貸者須通過經紀人辦理申貸手續，經紀商只有在成功簽約之後，才能收取傭金。為了避免徒勞無功，借貸者條件再差，他們也會百般粉飾以至假造。

當市道日益火紅，入行者漸多，有些連基本知識技術也闕如的牛鬼蛇神亦加入行列。由於貸款公司可以把債務轉賣給投資銀行，華爾街又把這些狀如“雞屎沙律”的債務打包成證券，成了六星級酒店餐廳的牛扒賣到世界各國。

須到2000年之後，許多借貸者原就是工作不穩、收入不定又卡債累累的窮人，大多數連5%首期也付不起，但他們都得100%貸款。房價若一路飆升，借貸者供不起，貸方收回抵押房產也許還不致虧損。一旦行情逆轉，只要十室三空，從小型貸款公司、投資銀行到華爾街這債主群，立刻骨牌效應。這當中，還包括美國各大評級機構的黑心無良，把經紀商和貸款公司合作弄成的“雞屎沙律”，由華爾街粉飾成昂貴“牛扒 ”的債務，全無責任地評為AAA等級別。這才誘使中國官方機構投入幾千億美元購買“雞屎證券”。

話說回頭，這次金融海嘯，最主要的成因，為洋人先用未來錢，賒帳消費，或是分期付款，或是刷爆所有信用卡，以致每月收入償債之後，連發燒也沒錢買班納杜，失業一個星期立刻大難臨頭，兩個月沒工作從汽車到房屋大多被銀行沒收。

澳洲遭受的金融海嘯未必強過大馬，但條條街道掛起出售卻是效應超快。看來，華人傳統的價值觀，在災難來時，還是比較管用。老一輩的勤儉，錢賺少，雖無奈，只要不欠債，反而多儲蓄，進可攻，退可守的立於不敗之地。

全無儲蓄，供車供屋，連冰箱、電視也分期付款，上個月舉家到餐館大嚼或在夜店喝酒，信用卡的月結單只能先付最低額。這種洋人將之全球化的洋文化、風險高、經不起風暴的文化，豈可照單全收！

星洲日報／六日譚‧作者：黃子‧文橋傳播中心總幹事‧2008.11.13

黃子評論 02/11/08 (02/09/08) 六日譚

沒人知道就可以

東漢楊震，為官清廉，曾當荊州刺史，後調任東萊太守，路經昌邑。他舉荐的舊下屬時為縣令，得知老上司到來，當夜密訪，送上黃金十斤為禮。一來感謝從前的提拔，二來期望繼續關照。

楊震謝絕，說：“吾知汝，汝何不知吾？”

王密還道他客氣，說自己人，別客氣，況且夜幕低垂，沒人知。楊震聽了更氣說：“你頂天而來，天知；你踏地而來，地知；將禮予吾，你知我知，何謂無人知……”

敦林良實在位最久的馬華總會長，他領導馬華十多年，成就了何功何德，有待學者史家嚴謹客觀的考証論斷。我輩只有咖啡店閒人一般見識，只有殘缺不全的記憶，在古人的三不朽，他似乎僅在立言留下不朽，即“臭魚頭論”──好像有識者已指出魚臭並非始於魚頭。若論者所言屬實，則臭魚頭的邏輯僅適用在他當權時的馬華情境吧？除此以外，已記不清他曾立下何言不朽？因其絕活即為“話到唇邊留半句”的欲語還休，吊人癮頭。他比退休後的李三春的守口如瓶，更引人心癢。向來就是話少，也許是性格和語言能力之故，不意這回無端端跳出來高談男人的精力多，需要發洩；只要靜靜地做，不講出來，就沒事。

此等論述，原無新意。有所謂“牧師”者都指責“衛道者”，其論據只要兩個成年人，你情我願，愛怎麼幹，就怎麼幹，旁人不應說三道四。不必遠到西方，港台大學就不乏講師教授，在輔導成年人時，發現任何人一兩個月沒有性生活──無論已婚未婚，在婚內或婚外，就高叫起來；若是一年半載沒有，包括配偶以外的，他們會請閣下最好去看心理醫生。此等論調，並非僅止於學術上探索，而是通過媒體公開渲染，就如蔡瀾教你如何煮菜。

我國的婦女道德觀並未如此前衛，反彈是必然。因為敦林也非當日馬華領袖培訓營時，大權在握，提出“臭魚頭論”時，每位同志贈送瓷魚一條，眾同志戰戰競競捧著瓷魚聽訓，無人異議。今回“不講沒人知”，暗示可以理直氣壯地幹，傷害的女性的尊嚴，因此婦女組主席也不得不犯顏直駁，提醒他謹言。

我的重點不在精力過多可不可以隨性發洩，而是敦的“不講沒人知，就沒事。”

吾國光景如此，就因有太多的王密，只要是你知我知，即財也可以，色也可以。權力更大者，則是不怕天知、地知、天下皆知，也不怕鐵證如山，有本事，來捉我。搞不好，是我捉你！楊震在東漢，他敬天，他畏地；這世代，政客披上衣冠，入廟燒香，上寺祈禱，“神職人員”穿上聖袍，登台講道，卻是天不怕，地不怕，看不清這一群是啥。

星洲日報／六日譚‧作者：黃子‧文橋傳播中心總幹事‧2008.09.02

黃子評論 19/10/08 六日譚

帶女從政，其志可嘉

當今，馬來西亞華小的華文水準，若非世界最高，至少也是最高之一。

若華文也是遴選世界最好小學的主要條件，那我們的華小肯定可以“代子從軍”（小學是大學之母嘛，沒有小學，何來大學？我們的馬大理大一眾大學跌出世界兩百大）地為國爭光，爭不到哈、耶、劍、牛的前4名，爭回個前50名，應無問題。

2008年度UPSR的華文試卷，馬大中文系講師潘碧華博士，看了說都要費時去理解。她可是本科中文系，且當年的馬大仍是國內最高水準，在國際上也不賴的大學；博士學位則是從中國最好的北京大學唸回來的。中文底子如此扎實高深尚且要費時去理解，像我這種非本科生，半路出家唸中文系，水準再高也有限，費了多少時去看，也一知半解。碰上任何一年UPSR的考卷，可沒把握──因為從小學到中學，讀英文，有學 Grammar；上華語課，還不知有語法這回事。要搞清楚主謂賓，比中學時背《為徐敬業討武曌檄》難多了。碰上考卷上的語法，不是死翹翹，也會人翻馬仰。

世界會進步，就因為一代比一代強。所以，看到人家寫文章，遣詞用字，只敢謙卑地學習和佩服，絕不敢像友人們，一見到人家的文章或什麼的，動輒就噴飯倒胃──如時行迄今未衰的專欄欄名，把4字成語典故點石成金，改動一兩字，像精金嵌上美玉，把自己的尊名羼進去。自己華文水準欠佳，名字也不怎麼樣，無膽自戀，更不敢對人家的尊名芳名或創意之類，說三道四。

近日各黨適逢改選，但見今時不比從前。有意逐鹿中原者，不能單靠主人、撐腰者的祝福或菜單，就可保証馬到功成。時代進步，手續增加不少。例如，欲出馬競選高職，除了必須到各處拜票，也須喊喊口號、提出競選宣言這些應景文章。這些鴻文，都大有學問。如大概是問遍同志之後，連退兩步只爭回馬華副會長的黃燕燕，其競選口號，即極為古典又“Update”的：現代花木蘭──帶女從政。花木蘭為“五胡亂華” 的亂華胡人之一的鮮卑族。用現代話就是今日中國的少數民族。

華人在此，也算是少數民族。不知黃燕燕有此含意否？

木蘭代父從軍，乃因父親年老，不忍見他上彊場；幼弟太小，也不能代父。她唯有悲壯地女扮男裝上陣。

如今黃燕燕的“帶女”，以我低水準──因為沒把握考好我國已臻世界水平的UPSR華文考卷──這“帶女”，看來像單親媽媽：獨力撫養，家中無人可代為看顧，要從政也只好拖著女兒∕小女上陣的意思。

我的華文太爛，可能把牛頭解讀為馬嘴，恭請各方多多指正。若我的解讀正確的話，請大家多多支持這麼為國為民犧牲的同志，投她∕她們一票，“帶住個女”都要從政，壯哉其志！無論我對我錯，都証明她∕她們的華文、文化水準先進高超，必能為族爭光。善哉善哉。

星洲日報／六日譚‧作者：黃子‧文橋傳播中心總幹事‧2008.10.19

黃子評論 12/10/08 星期筆匯

美國有難，中國趁勢崛起

美國面對百年來最嚴重的金融危機，恐怕不只失去世界金融霸權地位，連經濟也將失去動力，中國可以趁機而起，取代美國全球經濟第一的地位。

美國為了挽救銀行，制定了高達7千億美元的救市方案，使國債增至約10兆美元，成為世界負債最高的國家，這完全不符合超級強國的地位。一個世界霸主竟然負債累累，許多附庸國家還是她的債主，是多麼諷刺的事情。

以目前情勢來看，美國經濟將衰退，而且情況還會惡化，這包括一些企業會倒閉；美國在伊拉克和阿富汗的戰爭經費會不斷上漲，使美國政府的財政赤字再創新高，最終難以負荷，必須從這兩個國家撤軍。

美國經濟面對危機、赤字如天文數字，在往後的日子，將必須看人的臉色，如果外國不繼續借錢給美國，美國政府的無節制操作將無法支撐。此外，一旦美國經濟沒有改善，美元也將長期處於弱勢。更令人擔憂的是，如果其他國家，包括中國拋售美國債券，美國將必須以更高利率借貸，經濟要復甦可能需要至少10年的時間。

美國太過相信自由市場理論、金融市場的監管鬆散，如今面對金融海嘯，完全是咎由自取。但是她卻禍害全球，顯示美國政府的高度不負責任，這點也完全不符合她超級強國所應有的風範。

美國一手造成全球經濟出事，中國這世界工廠，有足夠的動力取得一定的穩定作用，以免全球經濟繼續滑落。同時，中國也有條件在幾年內取代美國，成為世界經濟的火車頭。

中國在舉辦奧運會後，形象有所改善，同時神舟七號載人太空船圓滿完成任務，反映中國科技長足進步。最重要的是，中國身為世界一分子，負起了一定的經濟責任，比如在1997年亞洲金融風暴，堅持不讓人民幣貶低，就是救了亞洲經濟。中國在維持匯率穩定方面，也比美國強。

中國的龐大人口、國內市場，也協助消化全球很大部分的製成品。中國有88個大城市，城市經濟實力正逐步向鄉村幅射，一旦鄉村人民消費能力也上升，國內生產總值絕對有能力成為世界第一。

中國的優點還有注重教育、人才湧現、人民勤奮、學習能力強。雖然印度經濟成長也快，但基本工作未做好，遲早停滯。

不過，中國要真正超越美國，還必須注意幾個方面的改革，特別是爆發毒奶事件，打擊國際社會對中國的信心。

中國公司生產毒奶，暴露幾個層面的缺憾，包括商業道德不及格、食品檢驗機制不完善、檢驗系統跟不上先進國家、監管體系不行。中國不解決這些問題，遲早會再出事。同時，從文化大革命到開放，也扭曲了一些中國人的價值觀，因此中國需要一些時間來重新建立和鞏固道德觀念。

另一方面，也必須盡早控制貪污和地方官濫權的問題，否則官迫民反的事件不斷發生，必須付出社會代價。地方和中央的法律不一致，人治多過法治也是弊端。

中國應根據自己的時間表開放金融市場，美國是一個很好的借鏡，金融體系太過自由化是自討苦吃。美國陷入危機，是中國的歷史機遇，中國必須把握；除了強化經濟實力，也要建立軟實力，吸取別人的經驗，穩扎穩打、腳踏實地，就能超越美國。

星洲日報／星期筆匯．黃子．2008.10.12