黃子評論 14/08/09 六日譚

建在紙上的工程

《儒林外史》39－40回寫的是蕭雲仙奉父命去松潘投軍，為國效力，征討叛亂。雲仙果然不負父望，殺敵有功，亂平之後受委監督築城。這猶如今日有功勞苦勞的朋黨分到的工程，按理是肥缺。可是，建竣了週圍十里城牆、城門六座、衙署五個的大工程過後，他出榜招集流民入城居住，又叫百姓到城外開墾荒地。為了灌溉農田，他又動支錢糧，雇用流民，大興水利。最後照實數報上給兵部，總開銷為1萬9360兩1錢2分5毫。但經工部核算，說青楓城附近有水草，燒造磚灰容易；而新集流民充當工役，工資便宜。也即是，朝庭僅付城牆建築費。墾荒興水利的工程，不認賬，勒令他退還7525兩銀子。

為國為民做了好事，以致青楓城百姓在功成之後，在城外蓋了座先農祠，在農神旁還供了蕭雲仙的長生祿牌。一毫也未虛報的蕭雲仙，只好回老家，向父告罪。最後是老父傾家蕩產拿錢出來賠償，還短了300多兩。

《儒林外史》寫的是明朝“衣冠”，實際是18世紀的清朝社會。在那貪腐也已制度化的政治結構，並非所有的工程都可以虛報浮報，任由包工程者胡作非為。即使像蕭雲仙這等並未中飽私囊的老實人，做多了，也只有賠了夫人又折兵。顯示工部的KPI沒有流於虛設，核減其數也非全無道理，只不過道理不等同真理而已。

在有KPI之前，大馬也不知有多少工程在投標開工之後，不斷加碼超支的，若相關部門不願讓工程擱置，唯有繼續增加撥款。從今以後是否會繼續保持這慷慨豪邁傳統作風，不知。

不過，像清庭工部那樣，就事論事，核減蕭雲仙的支出，罰他賠款，這可是獨立以來沒有的奇事。反而是翁詩傑敢敢捅破的巴生港口自由區，雖然已陷入十面埋伏，仍然勇往直前，揭露出5到10億的超支，而有些所謂工程竟是子虛烏有的空中樓閣！像這樣的海市唇樓而支去數以億計的工程，是空前的傑作，還是眾多傑作之一，只因碰上膽子最大的老翁，才露餡？

腐敗的清庭工部，遠在千里之外，也不必實地調查，就可按情按理，計算工程所報有否虛浮、符合規格。我們卻要等到有敢怒敢言，看來也敢作敢當的翁詩傑，才能查出這“片面之詞”的超支虛報。如此看來，清朝官吏的算盤，比我們精密的電腦，還算得精準。

星洲日報／六日譚‧作者：黃子‧自由撰稿人‧2009.08.14

黃子評論 31/07/09 六日譚

黃子‧隋陽帝的KPI

隋陽帝是中國歷史上最荒淫的暴君之一，他留給後人最大的遺蹟是比布城和雙峰塔大上萬倍的大運河。這2000多里的運河，勞民傷財，但被勞被傷的財和民所付出的代價，卻恩澤了千多年來中國數億人。當然《隋書．刑法志》所載的：凡反抗者“罪無輕重，不待奏聞，皆斬”令人髮指。

別看為了滿足個人慾望的暴君，他並非昏聵無能到底。在開鑿運河的過程，他的KPI，測量寬度、深度，可一點也不含糊。這麼一個工程，若是交給滿清的貪官污吏，相信康乾再世，也未必能達到那水準。到了清朝，貪官貪腐早已制度化。任何工程，都成了肥缺。例如，維修河道即為一個超級的例常肥缺。順治初年設河道總督一人，後來另設副總河。到了雍正七年，明確劃分職掌。總河為“總督江南河道”駐清江浦；副總河為“總督河南山東河道”，駐濟寧。兩總稱“南河總督”。這南河每年經費450萬兩，倘遇決口，另有專案撥款。450萬，只要用上兩三成，包管無事。若是用到40%，考績──KPI一等。

每年剩下的約300萬兩幹甚麼？吃啦！

每位新首相上馬，都會提出新政新口號。

老馬的口號是建立一個更廉潔有效能的政府。結果貪污卻在他手上突飛猛進。效能嘛，看哪個部門？若是投資酒店，須經過70多個關山難越的重重關卡，費時多年，方能成事。有些外資在霹靂州開設工廠，從購地到生產，人都快被迫瘋了，十載美好歲月悠悠過了。

到了伯拉上台，號稱“別為我工作，與我一起工作”，結果不是原地踏步，就是有退無進的。轟轟烈烈捉大魚，5年過去，他自己落馬，一隻大魚也沒落網。四處開幕的經濟走廊，過三兩年當可較客觀地評說。

當今的一個馬來西亞，且別說三道四。反而是KPI，可以看看。而今說降低街頭罪案20%這數據遊戲，可以暫撇一邊莫理會；撥50億也沒問題不大，倒是東西馬鄉區道路是否會提昇到50億的價值，將來不難測出；提昇巴生谷公共交通使用量是老調；嚴打貪污，這不是黃梅調，是發霉調；公開政府所有採購、計劃公開或限制招標雲雲。恐怕需要隋陽帝的霹靂手段嚴密的KPI一番，才不會淪為空談。

星洲日報／六日譚‧作者：黃子‧自由撰稿人‧2009.07.31

黃子評論 09/01/08

有妻仍可交女友

华人从争取自由恋爱到实施一夫一妻，这文明制度，也有整百年了。不过，这和全世界华人地区的民主进化，有相似之处，有些人，仍处在“半猿半人”状态，尚未全然进化“成人”。

“毛红直”的蔡部长坦然承认自己为性爱光碟的主角，在社会舆论，“坦白并未从宽”的情境下，当机立断，辞官。随后，他说，有女朋友是平常的事，独他倒楣，被人拍下隐私。

大官人、大丈夫有女朋友是平常事。只要不像蔡部长这么不幸，大家都已习以为常，不以为异。只要男的财雄势大位尊，通常妻儿只能学习忍功，忍无可忍时还得继续再忍。若不忍，唯有求下堂去。若是碰上土著部长，可求取几千万到上亿的瞻养费或分手费；若碰上无良的薄倖郎，失去尊贵的夫人地位及家庭之后，分不到多少家产，连每月的瞻养费也未必拿到手。

除非自己的本钱够厚，像黛妃的小号双人床，多了一个人觉得太挤，唯一“你做初一，我作十五”，各玩各的，最后离异，光芒仍然四射。不幸香销玉殒，还有风光大葬。普通人，一离婚，就啥都没剩。

许多人会觉大官人、大丈夫而有女朋友，是一椿“光彩”得可以笑傲江湖的事。妻儿默默长期咀嚼苦果是理所当然，无可厚非之事。反过来，若有夫之妇的女官人、女强人也交男朋友，即使没被人拍下性爱光碟，东窗事发时，她也会像蔡部长那样敢做敢当，赢得掌声吗？

一众大男人，会为她拿得起放得下而喝彩吗？或者，她早已被“淫妇、潘金莲、武则天”等等最难听的名词、形容词咒骂声淹死了──若那为夫的在第一时间站出来向天下人表示自己已经原谅爱妻了──他恐怕会被龟壳砸得头破血流。

男女平等，天秤仍倾斜一边，因此一夫一妻制仍像个半猿半人的怪胎，大男人有妻有室之后仍可交女朋友。女人有夫之后，却不准养情夫。其实，对婚姻不忠不贞，不论男女，都不应该。

黄子.2008/01/09

黃子評論 13/10/07 言路

做个爱滋病绝缘体

开明人士，总是作高明指导……青少年，只要在技术上不‘闹出人命’，避开爱滋病毒，若想性，就应尽情去性个够。在舆论媒体铺天盖地的资讯都是同一论调之下，青少年像贾宝玉进入太虚幻境的年龄越来越低，对象也越来越多。舆论几乎都不以为不对，反而是反对、异议者，立遭歧视，看为怪物。

今时今世，虽然性开放早已成为世界主流，我仍老土地认为，最美最浪漫的事，无论男女，是把第一次，保留给自己配偶。留到古人所说的人生的最大乐事——洞房花烛夜，才共享。

黃子評論 02/09/08 六日譚

沒人知道就可以

東漢楊震，為官清廉，曾當荊州刺史，後調任東萊太守，路經昌邑。他舉荐的舊下屬時為縣令，得知老上司到來，當夜密訪，送上黃金十斤為禮。一來感謝從前的提拔，二來期望繼續關照。

楊震謝絕，說：“吾知汝，汝何不知吾？”王密還道他客氣，說自己人，別客氣，況且夜幕低垂，沒人知。楊震聽了更氣說：“你頂天而來，天知；你踏地而來，地知；將禮予吾，你知我知，何謂無人知……”

敦林良實在位最久的馬華總會長，他領導馬華十多年，成就了何功何德，有待學者史家嚴謹客觀的考証論斷。我輩只有咖啡店閒人一般見識，只有殘缺不全的記憶，在古人的三不朽，他似乎僅在立言留下不朽，即“臭魚頭論”──好像有識者已指出魚臭並非始於魚頭。若論者所言屬實，則臭魚頭的邏輯僅適用在他當權時的馬華情境吧？除此以外，已記不清他曾立下何言不朽？因其絕活即為“話到唇邊留半句”的欲語還休，吊人癮頭。他比退休後的李三春的守口如瓶，更引人心癢。向來就是話少，也許是性格和語言能力之故，不意這回無端端跳出來高談男人的精力多，需要發洩；只要靜靜地做，不講出來，就沒事。

此等論述，原無新意。有所謂“牧師”者都指責“衛道者”，其論據只要兩個成年人，你情我願，愛怎麼幹，就怎麼幹，旁人不應說三道四。不必遠到西方，港台大學就不乏講師教授，在輔導成年人時，發現任何人一兩個月沒有性生活──無論已婚未婚，在婚內或婚外，就高叫起來；若是一年半載沒有，包括配偶以外的，他們會請閣下最好去看心理醫生。此等論調，並非僅止於學術上探索，而是通過媒體公開渲染，就如蔡瀾教你如何煮菜。

我國的婦女道德觀並未如此前衛，反彈是必然。因為敦林也非當日馬華領袖培訓營時，大權在握，提出“臭魚頭論”時，每位同志贈送瓷魚一條，眾同志戰戰競競捧著瓷魚聽訓，無人異議。今回“不講沒人知”，暗示可以理直氣壯地幹，傷害的女性的尊嚴，因此婦女組主席也不得不犯顏直駁，提醒他謹言。

我的重點不在精力過多可不可以隨性發洩，而是敦的“不講沒人知，就沒事。”吾國光景如此，就因有太多的王密，只要是你知我知，即財也可以，色也可以。權力更大者，則是不怕天知、地知、天下皆知，也不怕鐵證如山，有本事，來捉我。搞不好，是我捉你！楊震在東漢，他敬天，他畏地；這世代，政客披上衣冠，入廟燒香，上寺祈禱，“神職人員”穿上聖袍，登台講道，卻是天不怕，地不怕，看不清這一群是啥。

星洲日報／六日譚‧作者：黃子‧文橋傳播中心總幹事‧2008.09.02

黃子評論 18/03/01 六日譚

黃子評論 17/07/09 六日譚

就是狐仙爆料也照告

乾隆時北京城有座道觀，據傳一直都有狐仙住在其內。有回住持設立消災祈福的道場，募集了很多錢。法事結束，師徒在神座燈前算賬，天地無法和合，因短了一筆款。師父指責徒弟侵吞，徒弟說師法算錯，算盤打得滴答作響，直到三更還不休。

忽然樑上有人說話：“初秋涼爽，我困倦想睡，你們為何還要吵吵鬧鬧呢？那筆少了的錢，你不是要買媚葯，放在杯中。後來到後巷劉二姐家，劉二姐向你索取戒子，你在醉中伸手塞給了她。怎麼忘了？”徒弟掩口而笑。老道士無話可說，收起賬薄睡覺去了。

“基宮”曝光，基爾矢口否認，不在話下。原就有張銅牆鐵壁般臉皮的基爾，立馬展開反擊，也不在話下。先是恫言告記者，繼而訴爆料的黃瑞林。告記者張冠李戴，把別人的豪宅拍成他的王宮；訴黃瑞林是訴他死人燈籠報大數，把區區的380萬令吉的屋子吹漲6倍有餘成了2400萬，這是他這輩子的光明正大收入尚未達到的數據。

即使是記者張冠李戴，即使是黃瑞林報大數，但基宮存在仍是不爭的事實。雖然一手提拔基爾的恩公敦馬不信“基宮”只值380萬，但反應還算迅速的反貪污局，遲早都會經過調查，還他清白。就像所有國陣涉案的高官顯要一樣玉潔冰清，除非出現了全馬人民一起跌破眼鏡的奇鋒突起的情節──那在拉丁美洲的魔幻小說也不曾出現過的創意。

“基宮”課題還會延燒多久，一時難以臆測，因為他又再接再厲要告劉一山，索賠2000萬令吉名譽損失。只要他肯告，此案就會繼續燒，肯定會燒得跟當年有功搞垮雪州政權的“查宮”一樣紅透半天。在據說雪州巫統議員同志們的眾志成城下，他會繼續告譭謗者。相信若有靈界神怪像昔日北京觀中的狐仙揭穿老道的醜態，記者黃瑞林劉永山敦馬等人掩口吃吃而笑，基爾也不像老道收了賬薄去睡覺，而是把狐仙也告上頇顢無能的玉皇大帝，索賠名譽損失兩億令吉。

星洲日報／六日譚‧作者：黃子‧自由撰稿人‧2009.07.17