黃子評論 14/12/08 六日譚

沒有後盾難怒難言

聯盟時代，代表三大民族的三大政黨聯盟執政，在巫統的領導下平起平坐，那“平起平坐”仍然被嘲為一妻一妾的主從關係。據元老相告，當時的馬華總會長敦陳修信，若在內閣會議中持異議，僵持不下，以至拂袖而去。東姑不會因此當他“冇到”作棄權論，以少數服從多數，強行通過議案。反而是暫時休會，重新再談，以“ 理”服人為止。

從聯盟擴大為國陣之後，從一妻一妾增至一眾嬪妃，權力結構就悄悄從“平起平坐”轉變為眾星拱月，狀如巫統高踞寶座上對眾卿家。各黨領導人的關係，已非共同爭取獨立的戰友，而是江山早已穩固“權力才是力量”的新境界。因此，已沒有人具備敦陳修信的份量，可以駁回首相東姑的“指示”，或在內閣會議中拂袖而去。那種“平起平坐”已是往如煙。

待得馬哈迪權傾天下，林良實離家出走6個星期之後，回來並未換取到新經濟政策如期結束──當時以“國家發展政策”取代，實際上是打個模糊眼，在2020宏願熱火朝天掩蓋下，新經濟計劃繼續前進，前進至今。才有日後的這個國家欠下土著446年，非新經濟政策的20年或幾十年可贖清此原罪。

當林德宜“中鎗”，馬華以致其他國陣成員黨，無論怎麼稱呼他們，有人在內閣敢怒敢言提出異議、持堅真相嗎？無論是雙林蜜月時代或雙林之爭，或ABC 隊重歸於一的“黃氏王朝”，別說這關乎國運全民利益的大政策大課題。翁詩傑一句“三萬變三千的乾撈麵”這黑白分明的體制爛腳，生瘡流濃，無人不見的事實，被巫統太子爺政客怒斥時，到底有沒有同志在內閣內為他保航護駕，似一團謎霧。

任何人要在內閣要在國陣敢怒敢言，先決條件必須有本黨同志同心同德作後盾，勉強還可砍上程咬金的一兩板斧。若是單槍匹馬逞英雄，一板斧砍下去，連斧都被人斬斷，人家一哄而上團團圍住，眾罵如潮，閣下的一柄斧成了光光一支禿杆兒，環視儘見四周變臉怒目金剛的“友黨同志”，身後沒有一個同志身影，其時的孤寂感，可真夠陳子昂的前不見古人，後不見來者，念天地之悠悠，能不滄然泣下，後悔莫及？

當兩位敢怒敢言高中為馬華老大老二，若能雙劍合璧，說不定能打造出一個敢怒敢言的新氣象，為所代表的族群爭取多一點點小恩小惠的話語權。但這“夢幻組合”，也可能過剛則摧，一不小心就搞砸鬧僵。若是一山不能藏二虎，互相抵消，則誰也無法真的在巫統面前敢怒敢言。

被膺以重任監督政府政策敢怒敢言的蔡細歷，既然負責敢怒敢言，就不能僅向自己人擔綱的衛生部敢怒敢言，也須向巫統的德政敢怒敢言一番。一摸到馬來人主權這禁臠，立刻被警察召去問話。國人大喊雙重標準──因為言論更敏感的慕克力沒被召。這有個盲點，若是馬華全力聲援而非有人在扯後腿說不代表馬華的立場云云，標準會有所修正的。

星洲日報／六日譚‧作者：黃子‧文橋傳播中心總幹事‧2008.12.14