摩根士丹利和納茲里的數據
我剛剛在咖啡店聽到兩個“安哥”在討論國家大事：
“你知道摩根士丹利公司嗎？”
“聽過，但不知道真正是搞甚麼冬冬的。”
“她是著名的國際金融服務公司。最近指大馬從1980年代到今天，貪污的款額高達320億令吉。”
“甚麼？！從80年代到今天，才貪污320億令吉這麼少！老兄，是摩根士丹利在看衰我們，還是你老眼昏花看錯數字？我們堂堂大馬這麼大，是經濟大國，不但股市市值破兆，進出口總值也破兆，這雙兆成就，可沒多少個國家可以達到的境界。我們常說得天獨厚，其他滾滾財源的收入不說，單單政府宣佈國油所付的稅就五六千億這麼多，我們的權力人士又不是沒看過‘大蛇苛屎’，像非洲像朝鮮這等破落戶窮國，跳蚤腿上搾不出油，貪污了20多年，才貪這麼一個零丁的尾數。我不信，這嚴重傷害到我身為大馬公民的尊嚴，貶低我們的國威和貪官污吏歛財的能力。”
“報紙這麼寫啦。”
“盡信書不如無書，報紙是不是這麼寫，我不知。報紙真的這麼寫了，也可能是譯者常常把 Billion（10億）誤譯成1億。把320個Billion當成320億。‘輸人冇輸陣’，中國的貪官污吏一年就貪污幾千億，若說我們20多年‘貪掉 ’3200億，還說馬馬虎虎，近乎中肯，沒有存心歧視，沒有看扁大馬的財力和貪腐的能力。”
“噢，是的，我看錯了。報紙上寫是3200億。但是，首相署部長納茲里已斷然否認。他說1990年到今日，反貪污局調查了1萬3309宗貪污、濫權、舞弊的案件，涉及的貪污款項還不到3億。兩者的落差實在太大。不知這家著名的國際公司是不是又在妒忌我們，妖魔化我們？”
“老兄，你聽過冰山一角這句話嗎？”
“有”
“你知道看得見的冰山那一角，佔整座冰山的多少巴仙嗎？”
“不知”
“看得見的只有10%，90%是看不見的。但這在其他事上只是形容詞。人家國際大機構不是吃飽沒事幹，終日惹是生非，造謠中傷各國渡日的。他們發表的數據，不能說是絕對真理，但必須有所根據，否則，是自斲公信力。搞不好，會被告到頭破血流，不信惹一惹鄰國的李家王朝看看。我們的部長根據反貪污局的數據，此乃官家援用官方數據，沒錯。問題就如，反貪污局是漁夫，貪污濫權瀆職者是水裡的魚。即使全球對魚肉的需求量這麼大，捕魚的技術已經如此先進，但河裡海裡的魚，沒有被捕到的仍是那麼多。而大馬對魚肉的需求量不高，儘管河裡海裡魚多，但下網的漁夫少；另者，像雪州大臣的助理這類具迫切性必須馬上行動的也不多。因此，捕到的魚，跟逍遙在江湖的魚蝦存量，難成正比。”
摩根斯丹利和納茲里天壤之別的貪污數據，可以這麼解讀嗎？你說呢？
星洲日報／6日譚‧作者：黃子‧文橋傳播中心總幹事‧2008.06.29
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment