黃子評論 11/06/06 星期筆匯

切莫參與製造單親家庭

我國的離婚率一再創下新高，是極為“正常”之事，這是現代化難以避免的必然之惡。世界上大概沒有多少國家在現代化的過程中，能夠不必付出這慘痛的代價，只是大小而已。當初推出2020宏願時，宏偉大計中，特別強調，將以西方為殷鑑，在工業化、資訊化過程中，會注入亞洲人的價值觀，加強家庭的凝聚力，以免重蹈覆轍。策劃者固有先見之明，可惜，此事說來容易，做來難。其難不在老鼠開會，想在貓的頸項上掛個玲璫之下。當年李敖在中西文化論戰中有個比喻說，你要金髮美女，只能連梅毒一起要過來。李敖的邏輯是沒有只要美女，不要梅毒這　便宜的事。

過去5年中，結婚率增加21％；同時期的離婚率則增加了41％，幾乎是一倍。實際上，報刊曾指出，數據不只於此，因為同居而分手者不在統計之中；許多同居者是鬧出人命才結婚的。若把有夫妻之實而無夫妻之名的分手者算進去，數目更大。

離婚率遽增，單親媽媽人數也隨著水漲船高。

納妾陋習，不符現代文明

單親媽媽當然不只於離婚者，其中不乏未婚者／不婚者。有者是狗男人只顧享受，不願承擔後果責任；有者則是女性思想前衛像甄妮、胡茵夢等，只要孩子不要爹。不過，我們不知道甄妮或胡茵夢究竟是主動不要孩子的爹，或是把被動化為主動的不要，這只有當事人才知道。旁人只能從八掛新聞得知，一些前衛女性因此跟進，不知跟對或跟錯了？因為離婚而導致單親媽媽人口遽增，家家有本難唸的經，怨偶離婚的因素太多，無法講得清。

本文僅對憑仗男性的優勢，而仍然大男人主義地隨意見異思遷，或是在21世紀的文明社會仍想享齊人之福的陋習罪行而論。

猶太教的摩西律法中有一條，只要男人眼目喜悅一個女子，可以休妻另娶。對這條律例，猶太拉比有三派，各有詮釋。最保守的，不贊同字面意義，基本上，反對見新歡而休舊人。最開放自由的學派，贊同字面詮釋。因為人的罪性，所以，大多數的猶太人都跟隨自由派的說法，隨眼目所喜悅休妻另娶。中國人也一樣，休妻的法典上“七出”這法律，其中有“婦容”一條：老婆的尊容欠佳，就可以休之。

猶太人至今仍信奉猶太教，這種不負責任、無情無義的陋習，耶穌斥責他們心硬。猶太人是否繼續如此，我不知道，不敢多講。但西方社會，兩千年來受基督教倫理影響，基本上就奉行一夫一妻制。中國人後來廢除一夫多妻，實行一夫一妻制，基督教有相當大的影響。至少基督徒是不可以納妾，不可以隨便離婚，更不可以見異思遷。

我國的非回教徒，也早已實施符合現代文明的一夫一妻制。可是近日在報刊上鬧得沸沸騰騰的神棍納三妾一事，我不知道那位自稱“正派風水師”是不是神棍，不過見他自辯說“愛情是盲目的”，因此，有了32歲的二妾，再娶未滿21歲、結婚時還不能註冊結婚的三妾。也許法律上可以過關，但他和二妾的恩恩怨怨，包青天也搞唔掂。只是，一句愛情是盲目的，就可以合理化這行為嗎？他說得到二妾同意才娶三妾的，二妾若不同意，怎會喝三妾所捧的茶呢？一切有照片為證。如果二妾當時真心甘情願的同意，哪會有今日的局面？當時所謂“同意”、喝茶，可能不過情勢所迫，無可奈何。因為心有不甘，最終爆發。別的不說，西門慶一再納妾，從潘金蓮到李瓶兒，原配吳月娘以致二娘三娘誰敢反對？誰不是接受新娘所捧之茶？即使在最原始的社會，男權至上的社會，只要是正常的婦女，都不會欣然接受與別的女人“公司”丈夫的。當今社會，如果男人可以納妾，為什　女人不可以養情夫或同時有兩三個丈夫？

腦袋陳腐，跟現代化沒關係

可以一妻三妾的回教徒，基本上也不可以“我喜歡就可以”，而是有些限制的。例如要原配同意。最近有回教學者提出我國應當許可MISYAR婚姻，丹州大臣力挺這主張，一些國陣上議員更語言粗俗，一副“咸濕阿伯衰樣”，想三妻四妾，自己不爭氣無能，還指責高學歷的女人吊高來賣，看了心寒，聽了噁心。

我國獨立以來，基本上沒有什　戰爭，沒有多少男人死在沙場上。可是如今單親媽媽竟多達65萬之眾。其中3萬為華裔。

單親媽媽增加，除了現代化過程的必然之惡（像李敖的比喻），最可憎的是傳統的大男人主義，生在這　文明的現代，仍想享受古代男人不公義不公平的權力；仍然不顧女人的感受，放縱情慾，想三妻四妾地糟踏女人，欺壓女人。沒本事享受齊人之福，就不負責任地棄舊迎新，所以才會火上加油般增加這　多單親媽媽，苦苦撐起一頭家。

要西化或現代化、資訊化，結果會像李敖的比喻，你要金髮藍眼美人，只能連梅毒一起要過來。宏觀而言，我想李敖確有道理；但在個人而言，只要本身有道德、有責任、有修養，這仍然可以辦得到。因為離婚的數據雖然一再創下新高，從一而終、執子之手，白頭偕老的人，若非佔多數，也是大有人在。更何況，想三妻四妾這陋習，跟現代化沒關係，只是現代人長個古代的陳腐腦袋而已。

如果沒有丑陋的傳統心態，不躲在宗教罩門下，不去三妻四妾，我們就可以減少單親媽媽。少一個單親家庭，就可以少一點人間磨難。在父親節這佳日，但願男人都作個好丈夫、好爸爸，不要參與製造單親媽媽。

星洲廣場/作者：星洲日報／星期筆匯．黃子．11／06／2006