Thursday, May 15, 2008

黃子評論 05/08/07 星期筆匯

不知國會分上下的大學精英

經過啟蒙運動之後,西方人才知識的力量,由培根道出其中精義。中國人也不賴,早就說了把知識傳授給沒有道德教化之徒,等同授兵器給盜賊。武裝匪徒,增加其毀滅力量。

若無知識,華人頂多能吃生熟蛋、水煮蛋,或煎個荷包蛋,炒盤芙蓉蛋,哪會腌皮蛋?而我近年最喜歡的作家汪曾祺,其家鄉高郵也製不了大量著名的雙黃鹹鴨蛋。

若無知識,德國科學家漢恩怎會在實驗的意外中把鈾原子分裂?由奧本海默領導的曼哈頓計劃,怎能發明原子彈?若沒原子彈,日本蝗軍的困獸之斗,還不知要持繼多久。戰爭拖得越久,雙方死傷的人數必定增多。而轉攻為守的日本因戰局拖延下去,累積的死傷是否會多過原爆呢?只有上帝才知道。莫以為用知識造出來的原子彈才殺得人多,傳統武器或常規武器殺人,因可“平常心”使用,其殺人實為原子彈的千百倍。原子彈這新知識殺傷力大,常規武器的傳統知識殺傷力更可怕。

喜歡與否,知識的力量,無論是毀滅性或是建設性,只會與日俱增,不會日益衰退。

原子彈離我們太遠,我們這一代,戰爭都如余光中《如果遠方有戰爭》詩中的描述──都在遠方進行,只從媒體上看到它的可怕,沒有具體的體會。

不過,商業情報分析員黃泉安和行動黨人召開記者會,揭發有電訊與資訊提供公司通過發送收費短訊欺騙手機用戶。全國有1千800萬手機用戶,懞然不知這些電訊公司與資訊提供公司發垃圾短訊給他們,每則收費50仙到2令吉50仙,一個月下來,一個人可中招50令吉。有受害者發現,向電話公司投訴,全無效果。在這欺騙過程,負責發短訊的公司有錢賺,電話公司更好賺。他們雙贏,可憐無“知識”者被宰,獨虧。此即所謂的知識經濟時代也。

有科技知識者,能利用資訊科技的知識賺錢如蓋茨,騙錢如敝國的電訊與資訊提供公司。此輩胸懷科技知識者,不必哈腰鞠躬,毋須搖三寸不爛之舌,呼先生叫小姐見任何人看臉色,介紹其產品,汗流滿面慷慨陳詞,只須安坐冷氣房中,指敲鍵盤,每年就可在1千800萬個手機用戶袋中,神不知鬼不覺地刮走了2億4千萬令吉。全馬的手機用戶不必出門,卻會像被攖奪匪、騙子、老千等不知不覺地偷掉2億4千萬的財富。請問,從古到今,有誰可以天天欺騙1千800萬人,一年奪走 1千800萬人的錢財,而受害者完全不知?此乃知識的力量也。

吾輩缺常識、沒知識,因當中太多人都沒唸過大學。若非大學生,缺常識、知識,割膠割油棕,或在夜巿擺賣油炸鬼,湊合湊合了此一生,大概問題不大。令人擔憂者,應是本土大學生。高教部長才嘆大學生缺常識,讀書十多年,竟不知我國哪些州屬與泰國接壤?前來應徵政府空缺,也不知國會有上下兩院之分。至於私人企業界拒之門外那些傳統項目──一句英語講不出口,別提了。現在拿獎學金放洋鍍金回來的精英才俊,竟也無法用英語書寫。莫以為這只是唸普通科系的青年才俊,部長所指,包括唸醫科這精英中的精英。如此一大票有學位,沒常識、沒知識,更難期有什麼學問的國家未來主人翁,將如何在知識經濟時代,為大馬在國際競技場上顯神威──如70、80年代的國家足球隊,有什麼莫達、山督星、蘇進安、王春華等等,常在國際賽會上為國爭光。未來是否如副首相納吉所言,現在除了足球,什麼都好──將來則除了知識,大馬什麼都強?

知識就是力量,國家大量製造了一代代沒有常識缺乏知識的大學生,供應未來幾十年知識經濟的巿場需要,唉……。沒唸過大學的老百姓,沒知識常識,已吃虧到貼地,常遭有知識者騙,被有常識者宰,可憐之極。但我們幹不了啥大事、當不了大人物,個人縱有損失,對國家不致有太大傷害。大學精英,精英中的精英,國家未來的主人翁、大人先生,也如此沒知識沒常識,他們將在知識經濟的時代帶這個國家去哪裡?荷蘭?這才可憂。

星洲廣場‧作者:星洲日報/星期筆匯.黃子.05/08/2007

No comments: