Thursday, May 15, 2008

黃子評論 12/09/04 星期筆匯

需要陽剛之氣的政治人物

“囚禁1年,斗志高;囚禁2年,斗志更高;囚禁6年,斗志最高。”這是安華出獄第一天的豪語。僅僅這豪氣萬千的壯語,就足使安華可以笑傲江湖,在我國政壇中氣壓群雄了。

當者披糜,只能馴服在權威下

面對威武,絕大多數的政治人物,根本不必什麼牢獄之災,只要暗示將派這個局那個局,查查10年舊賬,看看有無貪腐,立刻腳軟尿流,什麼都依了,可以捨了,只求全身而退,於願足矣。像茅草行動那場抗爭,一說捉人,權力當局一放風聲,身嬌肉貴的政治人物立刻連夜走人,留得青山在,不怕沒柴燒的好漢不吃眼前虧。倒楣的全是二三線的小人物去充數當警猴之雞。政治人物可以自認進退有方,退一步海闊天空,大家有個轉寰餘地。可是,對於被領導的同志,以及廣大群眾,傳達的是什麼信息呢?不論是非對錯,只能馴服在權威底下,因為在權威面前,當者披糜,誰也保不了你,也不會和你共進退存亡,大難臨頭,各自逃命作鳥獸散。而且,人家在高處,消息靈通,可以在第一時間掌握第一手資訊,在第一時間逃出生天。而可憐小人物,正如股市小魚,一覺醒來才發現全世界都在股災中的滿目瘡痍了,心不寒,意也灰冷啊。

除了回教黨的同志們,面對牢獄之災,沒聽他們吭聲。其他人,因政治的緣故,大人啊冤枉入獄,出來充滿小資情調地大談隔離之後家人妻兒如何受害,自己心如刀割,肝腸如何寸斷這些惹人迴腸盪氣,無限噓唏同情的至情至性之言。若只為日後的同情票,那沒問題。可是,這種感傷調子,帶來的負面效應,是促使原已貪生怕死,懦弱無比,但求苟全而願意逆來順受的順民,加倍膽怯,任憑權力集團玩弄於股掌之上。只須小聲嚇嚇,連票也不敢投給心中認為更公義正面的人選了。

在大馬語境,若要從政,不論是在朝在野,大概只有作好各種準備,最重要的是家中要有個賢內助主持家庭內政。談什麼忽略了家庭妻兒等等,全屬多餘,在這革命尚未成功,政治人物仍須努力的時刻,這種話,只合在民主政治已經成熟穩定的國家,方能奢談,談了可能加分。那些懶到可以上山打老虎機的政客,姑且不論。一般上,如大禹治水如周公吐哺,不算誇張。自問沒有能耐長期作個缺席的丈夫和爸爸,那最好別全職參政,多留點時間齊家。在我們對回教黨仍存有顧忌的語境下,其他反對黨有太多的感性男人,對政治生態發展不利。

武威不屈的氣慨,長期缺貨

對於回教黨同志的強悍,我們在佩服和激賞之餘,仍有顧忌。至於像恐怖分子那樣視死如歸,即不以自己性命為寶為貴,也視人性命如草芥,為達目的不擇手段,更非我們所要,我們相信也非回教黨所要。他們要的是透過議會的斗爭,然後再廢掉憲法。我們贊同他們的議會斗爭,無法苟同其廢憲法的終極目標。我們也不贊成街頭暴力,製造動亂不安,結果賠上整個國家的安寧和經濟發展,絕非久享安逸之道,有違大多數國人的意願。

可是,政治發展到現今階段,對於執政黨人,我們不能強人所難,寄望太大。在個體的政治權力地位利益下,空間有限,並非所有課題都能隨心所欲去處理。有些課題,需要反對黨人扮演積極角色,方能收效。因此,我們需要其他反對黨陽剛之氣的增長。雖然,不是人人贊同公正黨人的作風,可是這些年來公正黨人不怕被捉,不怕被毆,不怕坐牢的好漢氣慨,絕對是高貴的品質!值得我們致敬。如果沒有同志們不撓不屈的斗爭,安華的冤案,會得平反嗎?我們不知道。在我國的政壇,這種武威不屈的氣慨,特別是在執政集團中,長期缺貨。自茅草行動以來,大家學乖了。除了回教黨,其他反對黨的銳氣已呈弱化。

對局外人而言,這是平地一聲雷──安華無罪釋放,出獄了!

對於安華的案情,凡人的談論,大多從政治角度切入,他會坐牢多久,何時放人,都跟政治氣候,跟巫統的政治生態上的需要掛鉤,而非是否有罪、罪有應得的法律層面上。雖然如此解讀分柝,可能完全是錯誤的大膽假設,繆之千里。

如果其上訴不得直,反被駁回,那是另外9年的漫長歲月。又如果,他被判坐牢的瀆職罪也被撤消的話,那豈非動搖國本的大冤案。

再如果,人民從政治角度的解讀不幸又正確的話,這不正說明,真理和正義需要有威武不屈的勇氣,需要有非暴力斗爭,但不怕毆打不怕坐牢的犧牲,政治人物的陽剛之氣方能爭回的話嗎?

星洲廣場‧作者:星洲日報/星期筆匯.黃子.12/09/2004

No comments: