黃子評論 23/02/03 六日譚

馬新水供爭議
這樣的文章可以少做

完全不做，斷無可能；這樣的文章，可以少做，且是越少越妙！

白礁島的問題，才剛剛暫告一個段落，馬新關係，原可以有個冷卻的機會。誰知道，水供和大橋的課題又風雲再起。對白礁島事件講狠話重話本來是其他人，這回卻是由總理吳作棟講氣話，“如果你臉皮夠厚，你就去；如果你的臉皮較薄，那就不去好了。”

自從兩國幣值彼長此消，新加坡是物廉價美的購物天堂跟大馬、特別是新山易位之後，新加坡當局對此就蠻不是味道。當年大馬人赴新，絕不會入寶山空手而歸，至少都在兀蘭買幾包水果，然後千方百計分散風險，放在車的各部位，免得關稅人員覺得太多課稅，實際上從新加坡滿載而歸的大馬遊客，在關卡“中招”被課稅的比例並不高。除此之外，大馬當局都是大大方方，並沒有為難人民去新加坡享受購買廉價或“先進產品”的樂趣。可是，當形勢逆轉之後，新加坡人到新山購物，就一再成為炒作的課題，作為“投桃報李”水供以及其他矛盾。其他小動作也多，從汽車的半缸油到“三須古”缸油。種種限制，不過要消極地阻止新加坡人到大馬消費而已。現在又由最高領導人祭出臉皮厚薄論，實在令人失望。

如此情緒化言論，無助於解決馬新關係，而“激將計”的減少人民到新山購物，恐怕也為時不長。難收其利，但見其弊的話，何苦多言呢？

我們不是新加坡人肚內的蛔蟲，無法得知是否因為新加坡在白礁島課題上的高姿態佔盡上風，而促使他們“食髓知味”，須轉以強硬的態度，才不會被“欺軟怕硬” 的對手欺負？但願這種猜測錯謬，否則，人要臉，樹要皮，日後的“交鋒”雙方都在聲色俱厲上不斷加碼，可就大大不利和氣生財之道。更何況，馬新兩國人民，雖然政治分屬不同國家，但政治上的分隔，卻是切不斷彼此之間的血緣親戚關係。從還未獨立，一直到今天，情況雖有單向化，也就是兩地人民移居；即使如此，一直都有馬來西亞人，成為新加坡人。這些昔為馬，今為新國公民，還有千絲萬縷，多少血緣親戚在馬？連吳作棟總理本身，都是從彭亨州搬過去。

從另一個角度而言，許多新加坡人才，都是因為大馬的不重視不珍惜，而“白白”讓新加坡揀了便宜，吸納過去的。新加坡有今日成就，大馬這腹地提供了多龐大的人力物力資源？說閩語的“飲水思源、吃果子拜樹頭”太言重了，處理馬新關係，在政治、經濟利益考量之外，崇尚“Law by Law”的新加坡人，不妨也宏觀一些，加入歷史情誼人民血緣關係的因素。樣樣都“Law byLaw”，只唱一支“Law by Law”，不一定能跑遍千山萬水的。換一個山頭，唱一支歌的靈活性智慧，值得考量。

吳作棟總理的臉皮厚薄論，柔佛州務大臣阿都干尼回之以首相表明大馬將供水給新加坡，直到世界毀滅的那天，誠為明智理性之言。不過，大臣說到自己從不去新加坡購物，也不會在週末到新加坡過夜，連其夫人也一樣，不喜歡到新加坡去。除非去澳洲，必須停在新加坡搭飛機，他才“住在新加坡的酒店”。從政治上的角度，這是禮尚往來的話，否則有被誤會懦弱、缺乏自尊之虞。但從兩國關係的長遠利益，和作為一個更有水準、風度的政治人物，恐有畫蛇添足之嫌。

兩國關係，在爭執過程，雙方的情緒多麼高昂激動，最終還是要為了大局而合作。等到這棘手的水供或配套解決之後，大家必定要一笑泯恩仇的。政治人物的臉皮再厚，但說出去的情緒話，相向的惡言，真的能夠全然船過水無痕嗎？縱然可以，一切今日的新聞，將成為明日的歷史，自己午夜夢迴，可以沒有感覺，人民和歷史，又如何看待呢？

馬新關係，只有朝向合作，斷不能走向玉石俱焚的另一個極端。問題若要早日解決，只有寄望政治人物少一點利用之為政治戲碼、當作長壽電視連續劇，準備演他三兩千集，才罷休。倘若真的如此，則人民只要以平常心觀賞，不必自作多情，替古人擔憂，誰的動作太粗暴、誰的台詞太失水準。不然的話，政治人物、媒體都應少在這方面大做文章，讓問題較易解決。（作者言論不代表本站立場）

作者為文橋傳播中心總幹事
星洲日報／6日譚‧文：黃子‧2003/02/23