Friday, April 04, 2008

黃子評論 27/01/08 六日譚

李遠哲又來了

西周的昏君,周幽王的奢侈、荒淫、腐化不比夏桀商紂遜色,本領則差了一大截。他所寵幸的禍水美人褒姒,跟夏桀的妹喜、商紂的妲己同樣變態。妹喜愛聽撕帛的聲音,妲己喜歡飲酒嬉鬧,經典傑作就是搞個酒池肉林,無數男女脫光衣服連續狂歡120天!褒姒的變態,是要看到昏君燃起峰火台的狼煙烽火才會發出傾國傾城之笑。

為了博取變態美人一笑,昏君真的燃起不可兒戲、動搖國本的烽火。下一次,犬戎在申侯的策動下,來真的,諸侯可不願再上當讓這對狗男女消譴了。周王畿就這麼成了一堆廢墟。這就是中國版的“狼來了”,不過這是真人真事的歷史。

寓言也好,歷史也好,現實中的人,若非君子可以欺之以方,就是太老實忠厚,深怕自己一朝被蛇咬,十年怕井繩的心理障礙,萬一第二次的烽火、狼是來真的,自己去不,豈不誤了大事?畢竟,現實中只有部份人會像奸雄曹操,寧願我負天下人,也不願天下人負我;凡人大多不願負人,雖也不願被負。

2000年的台灣總統大選,把阿扁送入總統府,除了李登輝事前處心積慮分裂國民黨,最後才在 “大勢已去”的緊急關頭順水推舟,棄連保扁;重演昔日台北市長的棄黃保扁,幹掉趙少康。但此役,挾諾貝爾獎光環的中研院前院長李遠哲的臨門一腳,力挺阿扁,呼籲台灣人在提升和沉淪之間作抉擇,對連對宋的摸黑,可謂入骨三分;對阿扁,功不可沒也。

誤導中間選民選擇沉淪,到了2004年,效應已極為明顯。在古代,這叫罪已昭。若他保持沉點,仍可算是知識份子的良知未泯,誰都有走眼的過失。可是,他仍在最後關頭,再來臨門一腳。當阿扁和一眾民進黨人臭不可擋地以兩顆會轉彎的子彈,“賭臭”贏得可恥的寶座,李遠哲的是非黑白良知去了哪?跟台南幫親不幫理知識水平低、不知真理為何物的愚夫愚婦“天公保佑,贏就好,贏就好”的心態,有何分別?堂堂一個中研院前院長,在阿扁的丑態畢露之後,仍然手執掃帚跟在人家的屁股後作政治秀。斯文喪盡,莫此為甚。

在民進黨無官不貪,導致台灣沉淪至今,幾乎是民不聊生了。他還不能看清是非黑白,還要顛倒黑白,說甚麼選謝長廷當總統來平衡國民黨的強勢立法院。真是不知所云。一身貪腐弊案疑雲重重的前天狗教徒,真有賢有德來清除阿扁留下的爛攤子?若法律是公平的,謝長廷就該長期站在法庭的被告欄裡慢慢辯白。如此一號人物,還應挺出來?

第一次叫人選擇阿扁,選擇沉淪。所謂的中間選民聽他講,情有可諒。第二次再聽他講,就真如李登輝說被自己的錯誤選擇所懲罰了。如果,覺得八年的災難尚未受夠,台灣人還有更大的耐力去遭災受難,就聽李遠哲的話。坑了人,禍了國,猶不知反省,這樣的人,其話可聽,則閩語說:“屎A呷”。然後他又可以擔著掃帚拎著水桶顛著屁股,跟在總統大人的屁股後面去風光。

星洲日報/6日譚‧作者:黃子
文橋傳播中心總幹事‧2008.01.27

No comments: